Le 24 juin, la Cour suprême a voté par 5 voix contre 3 l'annulation de l'arrêt Roe v. Wade et Planned Parenthood contre Casey dans l'arrêt qu'elle a rendu dans l'affaire Dobbs contre Jackson Women's Health Organization. En substance, l'arrêt renvoie la décision d'autoriser et de fournir des avortements aux différents États plutôt que de la maintenir comme une procédure protégée par la Constitution pour tous les États. Alors que certains États continueront à défendre ce droit, d'autres ont déjà adopté des lois sur l'avortement. déjà promulgué l'interdiction de l'avortement, et beaucoup le feront dans les semaines et les mois à venir.
Sur SurvivingBreastCancer.org, nous comprenons que si certains soutiennent cette décision, d'autres sont choqués, attristés ou effrayés, d'autant plus qu'elle affecte directement la liberté de reproduction de nombreuses femmes. Quelle que soit votre opinion, notre principal objectif est de vous apporter un soutien tout au long de votre parcours contre le cancer du sein, afin que vous puissiez prendre des décisions éclairées concernant votre santé. Nous avons rassemblé ci-dessous une série de ressources sur l'avortement et le cancer du sein et sur la manière dont les femmes peuvent être aidées dans leur démarche. Dobbs c. Jackson peut avoir un impact sur les personnes qui cherchent un traitement contre le cancer.
NPR résume les principaux points de l'avis du juge Alito, qui définit les nouvelles lignes directrices concernant l'avortement aux États-Unis, ainsi que l'avis concordant du juge Clarence Thomas et l'avis dissident des juges Stephen Breyer, Sonia Sotomayor et Elena Kagan. L'article explique également les changements législatifs qui interviennent dans les différents États et la manière dont les futures batailles juridiques pourraient s'engager concernant les personnes qui traversent les frontières des États pour se faire avorter. Si vous souhaitez en savoir plus sur le contexte juridique de l'arrêt, En savoir plus.
Cette analyse documentaire de la Coalition nationale contre le cancer du sein s'attaque à une croyance plus ancienne selon laquelle l'avortement augmenterait le risque de développer un cancer du sein. Citant à la fois des études plus anciennes et moins fiables et quelques études plus récentes avec un suivi plus rigoureux, ils notent que les études les plus récentes ne trouvent pas d'association significative entre l'avortement et le développement du cancer du sein. En outre, de nombreuses associations médicales telles que le National Cancer Institute et l'American College of Obstetricians and Gynecologists ont déclaré qu'il n'y a probablement pas de risque accru de cancer après un avortement. En savoir plus
Bien que l'on puisse penser que le droit à l'avortement n'est pas directement lié au cancer, pour certaines personnes, la possibilité d'avorter pourrait avoir un impact direct sur leur traitement. Étant donné qu'en moyenne, une femme enceinte sur mille reçoit chaque année un diagnostic de cancer et que certains traitements anticancéreux sont déconseillés, voire interdits, pendant la grossesse, la décision limite considérablement les options des femmes qui ont besoin d'un avortement pour recevoir un traitement. En outre, certains traitements anticancéreux peuvent provoquer des maladies trophoblastiques gestationnelles, qui ne donnent pas lieu à des grossesses viables et nécessitent souvent un avortement pour sauver la vie de la patiente. Et pour ceux qui recherchent des options de fertilité après un cancer, la décision peut même affecter les procédures où les embryons sont congelés, comme dans le cas de l'IFV. En substance, la décision limite considérablement la capacité d'une femme à défendre sa santé, ce qui pourrait injustement cibler les patientes atteintes d'un cancer et dotées d'un utérus. En savoir plus
Cette ressource révèle les défis auxquels les prestataires de soins de santé peuvent être confrontés lorsqu'ils sont confrontés aux nouvelles exigences en matière d'avortement, en particulier dans les États qui ont totalement interdit l'avortement, sauf lorsque la santé de la personne enceinte est menacée de façon imminente. Le Dr Lisa Harris, gynécologue-obstétricienne et professeur à l'université du Michigan, déclare : "Dans de nombreux cas, la grossesse, à mesure qu'elle progresse, exerce une pression énorme sur tous les systèmes organiques du corps - le cœur, les poumons, les reins. Il se peut donc qu'ils aillent bien en ce moment - il n'y a pas d'urgence vitale pour l'instant - mais dans trois, quatre ou cinq mois, ils peuvent avoir des conséquences mortelles". Pour M. Harris et de nombreux autres prestataires de soins de santé, les lois sont vagues et mettent à l'épreuve l'éthique du "Ne pas nuire" tout en restant dans la légalité : à quel moment le patient est-il en danger imminent à quel moment le patient est-il en danger imminent, et est-il juste de risquer potentiellement des vies en attendant d'y arriver ? En savoir plus
Nous espérons que ces ressources expliquent un peu mieux l'arrêt de la Cour suprême ainsi que ses conséquences potentielles, en particulier en ce qui concerne votre parcours dans le cancer du sein. Pour celles qui recherchent un soutien supplémentaire, l'application SurvivingBreastCancer.org a des forums de discussion communautaires et des groupes privés. propose des forums de discussion et des groupes privés qui vous permettent d'entrer en contact avec d'autres personnes et de bénéficier d'un soutien mutuel.
Commentaires